导读：15日，山东省高级人民法院通知聂树斌案申诉代理律师，自2015年3月16日起，可以查阅相关卷宗材料。今天(17日)上午，聂树斌案申诉代理律师李树亭律师和陈光武律师到山东省高级人民法院查阅相关卷宗材料。大众网记者对此次阅卷过程进行全程见证。欢迎广大网民、读者关注大众网、大众网官方微博、山东24小时新闻客户端，获悉最新进展。

　　11:30 聂树斌案申诉代理律师对上午的阅卷非常满意

　　今天(17日)上午，聂树斌案申诉代理律师对部分案卷进行了查阅和拍照。上午11:30许，阅卷工作告一段落，两位律师离开山东高院。下午，律师将继续阅卷。李树亭律师告诉大众网记者，对上午的阅卷非常满意，“出乎我的意料。”(记者 盛堃 马俊骥)

　　10:28 聂母及律师：希望查阅王书金案卷宗 法官允许查阅

　　在阅卷前的交流中，申诉代理律师和聂母张焕枝自称提一个“额外”要求：希望查阅王书金案的相关卷宗。法官说，王书金案的卷宗可以阅、应该阅。“凡是规定能够看的都可以看。”(记者 盛堃 马俊骥)

　　上午10时许，聂树斌母亲张焕枝、申诉代理律师和负责复查工作的合议庭法官的交流结束，张焕枝在记录上签字按手印后离开。上午10:10，两位代理律师开始查阅有关卷宗。

　　10:03 聂母及律师：阅卷范围之广超出预期

　　负责复查工作的合议庭法官告知申诉代理律师阅卷范围。聂母及代理律师均对阅卷范围表示满意，认为阅卷范围之广超出预期。法官说，允许阅的都可以阅，而且阅的是原卷，需要复印拍照的，法院可以配合。律师对此表示满意。(记者 盛堃 马俊骥)

　　负责复查工作的合议庭法官告知申诉代理律师阅卷范围。聂母及代理律师均对阅卷范围表示满意，认为阅卷范围之广超出预期。

　　9:40 聂母再次表态：不要让媒体“围观”

　　聂母张焕枝到阅卷室后再次表态：案卷只许代理律师两人阅卷;阅卷必须阅原卷;复印需复印两份，两位代理律师各一份;不要让媒体记者围在山东高院门口采访，山东高院按照法律程序办事，非常好，不需要承担额外舆论压力。

　　张焕枝说，山东省高级人民法院工作很扎实，她希望法院给申诉代理律师充足时间阅卷。负责复查工作的合议庭法官当场说没问题。(记者 盛堃 马俊骥)

　　9:38 代理律师要求对案卷复印拍照 法官：这是阅卷的正常方式

　　聂树斌案申诉代理律师要求，对案卷进行复印并拍照。负责复查工作的合议庭法官答复说，这是阅卷的正常方式，不是应该提出的问题，而且保证代理律师绝对能阅卷，有充足时间阅，阅充分。(记者 盛堃 马俊骥)

　　9:25 聂树斌的母亲张焕枝进入阅卷室

　　负责聂树斌案复查工作的合议庭法官告知申诉代理律师：本案涉及个人隐私，阅卷要遵守相关法律规定，不可有意无意将卷宗材料外泄;聂树斌案卷是上世纪90年代的卷宗，阅卷时需仔细，保护卷宗完整。上午9:25许，聂树斌的母亲张焕枝进入阅卷室。(记者 盛堃 马俊骥)

　　聂树斌案申诉代理律师向负责复查工作的合议庭法官转达了委托人张焕枝(聂树斌的母亲)的意见。

　　聂树斌案申诉代理律师李树亭律师和陈光武律师在山东省高级人民法院查阅相关卷宗材料。

　　9:19 聂案申诉代理律师仅限李树亭和陈光武，查阅案卷内容不得对外透露

　　聂树斌案申诉代理律师向负责复查工作的合议庭法官转达了委托人张焕枝(聂树斌的母亲)的意见：聂树斌案申诉代理律师仅限李树亭律师和陈光武律师二人。其他律师在网络上的言论均无张焕枝的授意和授权。聂树斌案的案卷仅限李树亭律师和陈光武律师两人查阅使用且内容不得对外透露，张焕枝有权解除与透露者的委托代理关系。(记者 盛堃 马俊骥)

　　9:10 合议庭法官向聂案申诉代理律师送达《阅卷通知书》

　　山东省高级人民法院负责聂树斌案复查工作的合议庭法官首先向聂树斌案申诉代理律师送达了《阅卷通知书》，李树亭律师和陈光武律师在《阅卷通知书》上签字。(记者 盛堃 马俊骥)

　　9:00 聂案申诉代理律师李树亭和陈光武到达阅卷室

　　目前，两位律师已经到达阅卷室，负责复查工作的合议庭法官和书记员接待了他们。大众网对阅卷过程全程见证。