“来而不往非礼也。”

　　就在刚刚过去的这个周末，印度对美出手反击了。

　　6月15日，印度财政部宣布拟于6月16日开始提高对28种美国商品征收的贸易关税，这一举动被外界普遍看作是对美国此前取消印度贸易优惠待遇的报复。

　　《印度时报》日报报道截图

　　而无论是美国早前的施压，还是印度此时的反击，都在美印两国引发无数讨论。

　　其中，印度媒体和网友的反应显然更为丰富：或愤怒、或强硬、或谨慎……而种种复杂心态间，更有不少人提到了中国……

　　众多印度网友力挺对美实施关税报复

　　“印度对美国征收更多关税。”

　　6月16日，这一消息同时“刷屏”美国和印度媒体，成为当天的热点新闻。

　　这个一直以来与美国经贸关系稳步发展的国家为何会突然“翻脸”?美印媒体给出的理由高度一致。

　　“(这是)一种报复行为。”《今日美国报》网站在6月16日的报道中一针见血地称。

　　《今日美国报》报道截图

　　文章指出，印度6月15日决定对包括苹果、杏仁以及核桃在内的28种美国产品征收更高的关税——此举恰发生于特朗普政府6月初取消印度普惠制受惠国待遇之后不久。

　　美国有线电视新闻网(CNN)网站则进一步表示，此前印美两国每年交换价值约1420亿美元的商品和服务，但特朗普政府决意停止向印度提供贸易优惠后，两国关系近几周内恶化。

　　反观同期印度媒体的报道，则更多了几分“火药味”。

　　相关报道中，印媒细数了美国的“罪状”：先是宣称从6月5日开始不再将印度列为普惠制受惠国，之后白宫还声称印度没有向美国保证会提供“公平合理的市场准入”。

　　既将印度剔除出普惠制受惠国之列，又将“不公平合理”的帽子扣给印度，美国种种做法自然招致印度的反弹。

　　毫不意外，不少美国网友在看到印度的报复性关税后一如既往地表示：都赖特朗普。

　　而印度网友则第一时间力挺本国政府，认为印度不能受欺负，更不能退缩。

　　印度能否有效还击?一些网友建议向中国学习

　　印度出手后，不少媒体和网友也开始热议：究竟印度的反制措施会给美国带来多大影响?

　　“这是对脆弱的全球贸易的又一次打击。”CNN在文章开篇难掩焦虑地表示。

　　文章进一步介绍，尽管印度政府没有透露被征收新关税的商品的价值总额，但此前它曾告诉世界贸易组织的数字是2.41亿美元。

　　印度《今日商业》双周刊网站在6月16日的报道中进一步给出了详细数据，并表示：

　　印度对28种美国高消费商品征收关税的举措，无疑“将损害美国企业，因为这些产品的价格都将在印度市场上涨”。

　　不少印度网友更是对美隔空“喊话”：美国更需要印度。

　　值得注意的是，在对印美这场贸易摩擦的讨论中，不少印度网友第一时间想到了中国。

　　如一些网友谨慎提出：中国反击美国的态度和策略都值得学习，但一个问题是，印度实力是否足以支撑这种反击?

　　但更多网友则认为，之所以不怕美国加征关税，是因为印度还有与中国以及世界其他国家贸易合作的自由。

　　专家：中印在捍卫全球自由贸易上存在共同利益

　　无论是将中国作为榜样，勉励印度还需努力;还是将中国视为伙伴，为印度鼓劲打气，印度网友的种种评论充分证明：对印度来说，中国很重要。

　　中国现代国际关系研究院南亚所副所长王世达告诉小锐，印度对美加征关税表明，中印两国同为新兴经济体领头羊和金砖国家，在捍卫全球多边自由贸易体制方面存在共同利益。

　　在他看来，中印两国在短期内存在贸易合作空间，且两国合作空间会越来越大。

　　“未来两国在贸易体制领域的合作空间会更加凸显。”王世达说。

　　另一方面，据印度《经济时报》6月16日报道，6月24日至6月30日，美国国务卿蓬佩奥将访问印度、斯里兰卡等国。

　　在美印经贸关系紧张的大背景下，蓬佩奥的出访备受关注。

　　值得玩味的是，《经济时报》在文章中特别指出，蓬佩奥6月13日时表示，美国对普惠制持开放态度。

　　《经济时报》报道截图

　　前脚刚取消印度普惠制受惠国待遇，后脚国务卿又暗示美国在此问题上仍然可以商讨。或许正是因为美国的种种纠结，让印度从政府到媒体再到网友对美国也同样充满着复杂与矛盾的心情。

　　对此，王世达向小锐分析称，美国对印政策充满了矛盾性：一方面，在战略层面拉拢印度，希望推行特朗普政府所谓的“印太战略”;另一方面，美国又希望在贸易上彰显“美国优先”，在双边贸易上保证美国的利益。

　　“这种矛盾只会让印度国内支持与美国发展关系的人们心中打上一个大大的问号，进而引起印度国内的反思和反制。”他说。