山海相连，是岛城的一大特色，所以很多市民相约登山也是“家常便饭”。不过市民王先生的妻子姜学花却在登山时遭遇了不幸，经抢救无效死亡，事情虽然已过去20天了，可直到现在也没个说法。

　　爬山坠落 抢救无效死亡

　　回忆起10月25号妻子姜学花的遭遇，王先生就一阵心痛。他表示，当日一早妻子就背着包跟朋友出发去爬山了。

　　死者家属王洪庆：“我对象姜学花约着网友，在北九水持年卡进山，进去之后，然后他们走到中午，从长涧位置摔下来了。”

　　△10月25日的爬山照片

　　△姜女士的一些照片

　　△当时的救援视频截图

　　王先生说，姜学花是在当天中午11点50左右摔落的，跟她一起爬山的驴友赶紧拨打了蓝天救援队的电话。下午1点03分，7名蓝天救援队队员和救护人员抵达事发现场为伤者处置伤情，两点左右，救护车驶出崂顶公路前往医院抢救。

　　死者家属王洪庆：“她走这个路线，是从北九水大门进去的，至于她和驴友进山后从哪走的我不太清楚。120送至山东齐鲁医院，经医生抢救无效宣布死亡，一直到晚上8点没抢救过来。”

　　△医院诊断结果

　　驴友：从景区正门进入

　　王先生表示，从妻子的聊天记录上看，她参加了一个叫“龙人登山队”的登山群体，这次登山就是他们组织的。随后，记者联系上了其中一名叫“山鹰”的驴友。

　　记者：“你们是持卡从北九水正门进的吗?”

　　登山驴友姜先生：“对对对，顺着公路走的，从公路看那边石头挺好玩，下来的时候她掉下来的，排队往下走她踩空了。”

　　这位驴友表示，当时有人试图拉住滚落的姜学花，但遗憾的是没有成功。那么，大家登的山危不危险?又归属于哪里管呢?

　　家属认为景区有一定责任

　　登山驴友：“对我们来说都不危险，只是她爬山少了没有经验，往下走的时候她一下踩空了，滚下去了没办法，那不是景区，属于崂山，那个地方没有警示牌，就算是野路吧。”

　　对于山头的归属，这名驴友也不清楚。登山出意外，王先生认为崂山景区方面也应负有一定的责任，因为妻子是拿着登山年卡通过正规路线上山的。

　　死者家属王洪庆：“景区对山上的路段，对进山没有完全设置明显的标志，没有明显的注意安全不让进山的标志，我觉得他们负有这方面的责任。”

　　家属要求景区赔付48万元

　　事发后，王先生联系了崂山景区的相关工作人员，并写了一份关于妻子死亡情况的说明和赔偿请求，提出因妻子发生意外，家里孩子正在上大学，加之姜学花还有82岁的老母亲需要赡养等情况，要求对方一次性赔付死亡赔偿金48万余元。

　　死者家属王洪庆：“我对象，如果她走这路，不是想象中风景区的线路，就是说有点偏远的话，有点野路的路，她自己负百分之五十的责任，你们也得负一半的责任，他们得一次性赔偿。”

　　对此，律师指出，首先要认定出事地点是否在景区之内，因为我国的《侵权责任法》规定，安全保障义务是法定义务。法律规定安全保障义务是个次要责任，一般责任人承担不超过30%左右的赔偿份额，本案中景区的管理者和所有者，如果没有尽到相应的安全保障义务，那么对受害人的死亡存在一定的过错，应该根据其过错大小，承担相应的安全保障义务的民事赔偿责任。

　　景区：出事地点不属于景区 没有刷卡记录

　　记者联系了参与救援的蓝天救援队，救援人员给出了事发的具体方位。景区工作人员表示，姜学花出事的地点是在长涧，不属于景区的范围，而且当天早上7：18分，姜学花一行十几个人在换乘中心乘坐观光车上了山，但内山水的检票站没有这些人的刷卡记录。

　　截稿前，记者又联系了王先生，他表示出事的地方属于李沧区长涧社区，目前相关单位的工作人员正在落实山头的主管部门，会在近期给他答复。律师表示，如果姜学花摔落的山头属于社区的管辖范围，那么社区负有提醒安全警示的义务，应该为危险地段设立警示牌，但责任认定需要由法院来裁决。