在我们生活中，单向性的“霸王条款”层出不穷，虽然有一些霸王条款已经被法律给叫停了，但是有些霸王条款却依旧存在我们的生活中。在我们生活中经常会遇到这些受“保护”的霸王条款，让人们觉得气愤又很是无奈。

　　柜台多数了1600元给女士

　　前几天有个女士就利用这种“霸王条款”狠狠反击了一把，虽然最后没有成功，但还是让不少群众觉得很是解气。事情是这个样子的，在我们去银行取钱的时候，柜台上不是经常挂着这么一个警示牌吗，牌上写着“钞票当面点清，离柜概不负责则”。

　　女士拒绝归还

　　就是这么一句话，让很多因为没有当面清点好但后来发现钞票数目不对的储户吃了不少闷亏。因为他们没有办法让银行返还他们缺少的钞票，只是因为银行说了“离柜概不负责”。但如果银行工作人员不是数少了钱给顾客，而是数多了钱又会怎么样呢?

　　最终还是银行胜诉

　　前几天这个女士去银行取款的时候，她在柜台想要取22400元，结果因为柜员操作失误，没有清算清楚就拿了24000元给这位女士。后来银行在清点数目的时候才发现这个错误，便向这位女士追讨这多出来的1600元，但是这位女士却称，银行柜台上写了“钞票当面点清，离柜概不负责”，所以她拒绝归还这1600元。

　　这位女士的这种做法让很多网友拍手称快，网友们称就该这么做，不能老是让老百姓吃暗亏，而银行却不用对自己的错误负责任。但是无论网友讨论得多热烈，最终这位女士还是被银行以“不当得利”的理由告上了法庭，最终结果还是银行胜诉，这位女士退还这1600元。网友得知这个结果后虽然觉得很是失望，但却并不意外。有人则称最应该为这笔钱负责的是操作失误的柜台工作人员，大家觉得呢?