海报新闻首席记者 张稳 记者 张旭 聊城报道

　　“驳回上诉，维持原判，本裁定为终审裁定。”10月30日下午两点多，距离开庭不到二十分钟，法官就宣布了判决结果。

　　至此，《失孤》原型案迎来“终章”，郭刚堂既没有等到他想要的判决结果，也没有看到他一直希望在庭审中看到的情形。

　　得知判决结果后，法庭外的寻亲家长十分激动。

10月30日下午两点半，郭刚堂走出法院，向在场的上百位寻子家长和媒体记者展示了终审裁定书。

　　山东省高级人民法院对呼富吉、唐立霞拐卖儿童案作出二审宣判，驳回上诉，维持原判。此前山东省聊城市中级人民法院的一审判决中，被告人呼富吉犯拐卖儿童罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对被告人呼富吉限制减刑。被告人唐立霞犯拐卖儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

　　下午两点半，郭刚堂拿着二审判决书走出法院。和一审宣判时截然不同，这一次，郭刚堂平静地向在场的媒体记者和寻亲家长宣读了“维持原判”的结果。而上一次，一审宣判后，郭刚堂走出法院时非常激动，他连说了数遍“他还要上诉”。

　　二审宣判前夕，海报新闻记者询问郭刚堂，“如果二审的结果是维持原判，你会不会像第一次那样激动？”郭刚堂回答：“不会，因为还有很多事情需要梳理。现在不太过于纠结他（呼富吉）是不是被立即执行（死刑）。如果立即执行的话，我们找到的这些信息（其他被拐孩子），有可能又是一个疑问。宁肯让他说出更多的有效信息，也比给他判极刑更重要。”

10月30日下午两点半，郭刚堂走出法院，接受在场媒体记者采访。

　　等待二审宣判前的日子，郭刚堂一直希望呼富吉能够良心发现，说出更多孩子的线索：“让这些受苦受难的兄弟姐妹，能够抓紧多找到一个是一个，让更多的家庭团圆，我觉得更重要。”

　　郭刚堂甚至生出“如果呼富吉主动交代被其拐卖孩子的下落，他或许愿意让其减刑”的想法。“只要他愿意说，我应该是没有任何的异议（减刑），因为我们也不排除他是不是第二个余华英。在当地（呼富吉老家），大家都知道，没孩子找呼富吉。”

　　10月30日下午一点多，在走进法院之前，郭刚堂多次向媒体记者表达了他的想法。

　　然而，一个小时后，再次从法院走出来的郭刚堂，完全打消了这个念头。“对于维持原判的结果，我出来就和律师说了（我的想法），我们肯定不会就此停止。呼富吉什么都没讲，等于是一点机会都不想给自己留。既然呼富吉之前有过两次因拐卖儿童被判刑的事实，再加上这次案件中拐卖的5个孩子，就应该对他判处死刑，没有任何疑问。对于今天的判决结果，我不服。”

　　当郭刚堂说完这句话时，在场的寻子家长们齐声高呼“不服”。

10月29日，该案二审宣判前夕，郭刚堂接受海报新闻记者采访。

　　郭刚堂说，他在二审开庭时提交的呼富吉涉嫌拐卖其他孩子的举证材料，法院认为证据不充分，事实不清楚。

　　“好多人都在劝我，他不会说的，但是我还是抱有希望，他能够有一丝良知，说出一些线索。前两天对他抱有的幻想，觉得他如果能供述出其他孩子的线索，可以对他仁慈一点。到今天，这种想法一点都不存在了。他不说，就直接杀，没有任何借口。”　郭刚堂对这次的判决结果特别失望，对呼富吉特别失望。他之前的纠结完全没有了，在他心中，呼富吉就是魔鬼。

　　据海报新闻此前报道，1988年2月，年仅23岁的呼富吉，因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年。8年后，因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑八个月。同时，因犯拐卖儿童罪，分别于2009年12月被判处有期徒刑七年、于2021年10月被判处有期徒刑十年。

　　值得注意的是，该案之前，因犯拐卖儿童罪，呼富吉已两度被判刑，但当时他并未供述其他拐卖儿童的犯罪事实。

10月30日下午一点，郭刚堂在走进法院前，接受媒体采访。

　　在法院门前，郭刚堂向在场的上百位寻子家长和媒体记者展示了终审裁定书。

　　裁定书显示，经审理认为，在拐卖儿童犯罪过程中，上诉人唐立霞负责寻找作案目标实施拐骗，上诉人呼富吉负责贩卖并提供共同生活费用，二人在共同犯罪中分工明确，相互配合，作用相当，均为主犯。唐立霞具有坦白情节，原审判决已作出认定并在量刑时予以体现。其虽然在第一起犯罪中将被害人送回，但已经构成拐卖儿童罪，之后又实施了拐卖其他3名儿童的犯罪行为，原审法院根据其犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，量刑并无不当。故上诉人唐立霞所提上诉理由及其辩护人所提相关辩护意见均不能成立，不予采纳。

10月30日下午两点，山东省高级人民法院对呼富吉、唐立霞拐卖儿童案作出二审宣判。

　　庭审中，呼富吉就坐在郭刚堂的旁边，两人相距不过一米多的距离。“但是他并没有看我一眼。”郭刚堂说，他能感觉到，呼富吉的余光是看向他这边的，“唐立霞也一直低着头看小桌板，这说明他们是心虚的。”

　　这次开庭宣判，呼富吉的状态和前几次开庭相比没有太大的变化。“他没有表现出特别的害怕，他可能认为，只要他不说，最多就是维持原判。”郭刚堂告诉记者，此前一审宣判时，呼富吉听到判决结果，当庭提出上诉，而二审宣判，当听到法官宣读“维持原判”的判决结果时，呼富吉脸上的表情是漠然的，“我觉得在他内心深处应该是接受的，因为他没有死，这就是他最大的庆幸了。”

　　被告人唐立霞的判决同样维持原判，判处无期徒刑。郭刚堂说，他相信法院对于唐立霞的判罚没有丝毫越格，“但从情感上说，我觉得唐立霞也应该直接被执行死刑。”

　　关于民事赔偿，郭刚堂表示：“现在民事方面，可以完全放弃，但是对于让他死刑，老郭会继续和大家一样在路上。虽然是终审判决，但是我相信可能用不了多久，呼富吉还是会被执行死刑。”

10月30日下午，郭刚堂在法院门口接受在场媒体记者采访。

　　“有可能（呼富吉）还有其他的犯罪事实，为了千千万万还没有找到孩子的父母，希望他苟活于人世的这段时间，这个泯灭人性的恶魔，能够多少恢复一点良知，说出更多孩子（的线索）。”郭刚堂表示，今后会继续寻找呼富吉新的涉案线索和漏罪：“呼富吉是不是第二个余华英呢？他有没有可能比余华英偷的孩子还多呢？这需要大家一起去揪出更多呼富吉的犯罪线索。相信只要我们揪着他不放，呼富吉早晚会有被判处死刑的那一天。”

　　问及之后的打算，郭刚堂说：“不管怎么样，尘埃落定了。老郭也该找回原来的24年了，像大家一样，孝敬父母，照顾妻儿，尽自己的微薄之力，在余下来的时间，能够陪着我们这些还没有找到孩子的兄弟姐妹，陪着他们能走多远，就走多远。”

庭审结束后，郭刚堂对着在场数十家媒体的镜头，介绍每一位被拐孩子的信息。

　　之后，郭刚堂又花了很长时间，举着每一个被拐孩子的信息牌，对着在场数十家媒体的镜头，熟悉地说出每一个被拐孩子的情况，试图将这些信息尽可能广泛地传递出去。

　　郭刚堂高声喊道，“希望大家把更多的镜头给到这些还在找孩子的兄弟姐妹。”

　　而这句话，郭刚堂在每次接受媒体采访时，不知说了多少遍。