海报新闻记者 田柳 北京报道

　　“网络上确实是流传着一些所谓的患病率、检出率等数据，比如‘青少年抑郁症患病率已经达到15%-20%’这样一些谣言。根据权威机构流行病学调查结果，其实我国的青少年抑郁症患病率只有大概2%左右。”

　　在12月25日，国家卫生健康委召开的新闻发布会上，上海市精神卫生中心党委书记谢斌针对网络流传的一些关于精神心理相关的数据进行现场“辟谣”。

　　谢斌解释，这些数据的科学性需要被甄别，可以从数据来源、调查方法、结果指标这三个方面了解数据的真实性和可靠性。

　　首先要了解数据的来源。比如专业机构牵头组织开展全国性或地区性的流行病学调查、疾病筛查、疾病登记报告，这些是严格进行代表性抽样的。而一些在网络上自行收集的数据，来源仅仅是对一些自觉有症状的或者期望寻求帮助的人群，这就带来数据的偏倚，而且不能代表普通人群当中真实存在的情况。

　　其次要了解调查的方法。专业机构开展的流调采用的是科学设计的样本计算，比如在这样一个人群当中，要根据患病率的情况来计算需要抽多少样本，同时采用分层抽样等一些科学的方法。在诊断标准、调查工具、质量控制、统计方法等方面也有严格的要求，但是网络上有些数据，可能仅仅通过简单的自行设计的问卷或量表调查得出数据，未使用科学的流调方法，也未使用真正有效的工具。甚至有一些调查连相关的概念都存在混淆。比如没有区分调查的究竟是情绪、状态、症状还是疾病。“有的报道提到抑郁的检出率，但检出的并不是真正的抑郁症或者抑郁障碍，而是常见的负性情绪。”谢斌举例说道。

　　此外还要了解结果指标。有的研究指标是调查“终生患病率”，是在调查时间节点以前，人群里面曾经患过某种疾病的个体比例，但是其中有一些患者其实已经痊愈。有的研究指标是12月患病率，是指在调查时间节点以前12个月之内，群体当中患某种疾病的人数比例。所以不同的指标涵义不同，反映的疾病患病情况也是不同的，所以数据是否可信，需要进行分析和判断。

　　“在此，我们也呼吁，有关的调查要按科学规范的方法来开展，发布结果更加要向公众负责，不能够无限地追求流量，进行夸大的宣传，传播焦虑情绪。”谢斌称。