海报新闻编辑 荆雅琪

　　近日，四川眉山童先生的45亩甘蔗地因“偷甘蔗”爆火出圈，不过此“偷”非彼“偷”，这更像是一场真人版偷甘蔗游戏，现场设有工作人员和小狗巡逻抓捕顾客，原规则为未被抓到甘蔗9.9元/根，被“逮到”则收15.9元/根，如今已统一调整为9.9元/根。随着在短视频平台的发酵，这场沉浸式“偷甘蔗”活动吸引了大批游客前来体验。

　　不过，这泼天的流量却并未带来预期效果。随着“偷甘蔗”活动的持续，越来越多的问题开始显现出来，随意砍伐甘蔗造成大量浪费、“偷”了甘蔗不付费就拿走、田埂湿滑导致的安全事故频发……面对如此失控的局面，11月23日，童先生发布视频称，从当天起，将收取每人2.99元的入场费。

　　从创意爆火到无奈收费，这本以“偷”为卖点的生意经，到底靠谱吗？谈起这股热潮，有人点赞称是契合了当下方兴未艾的“沉浸式体验”，是一次不错的商业模式创新；也有人认为用“偷”字营销，反而模糊了“娱乐扮演”和“真实盗窃”的界限，让一些别有用心的人顺手牵羊。说到底，“9.9元偷甘蔗”的本质，既是一本考验人与人之间信任的“良心账”，也是一笔需要经营者、游客、监管方多方共治才能理顺的“综合账”。

　　事实上，自助偷甘蔗并非首次出现。今年10月初，浙江绍兴新昌县种植户王勇龙的一块甘蔗地因“可偷甘蔗地”创意走红网络，并收获不错的效果。这种“偷甘蔗”活动本是“农家采摘+游戏体验”的一次进步探索，然而模式虽然可复制，但以诚信为桥梁的田间自助付款模式，却不是简单的“照着葫芦画瓢”。针对童先生的甘蔗地而言，爆火之后遇到的现实窘境亟待解决，当网络流量与现实收益不成正比，“偷甘蔗”的体验狂欢并没有带来预想的结果，热潮褪去后，更需要经营者回归理性，做好长远规划。

　　当情绪价值和体验价值成为流量“一招鲜”，有序、安全的“偷甘蔗”活动还需多方共同努力。首先，对于种植户来说，这门生意终究不是纯粹的游戏，需建立更清晰的规则边界，比如划定体验区域、明确付费流程、完善安全保障，才能筛选并留住真正为体验而来的游客；其次，对于参与其中的游客来说，以游戏为媒介的买卖，更应该守护现实世界的逻辑规则和诚信底线；最后，对于当地有关部门而言，问题可能也是一次契机，如何纠偏现阶段的矛盾，使之转化成为一次有益的探索，让无序变有序、让流量变“留量”，这不仅需要热忱的服务意识，更需要科学的治理思维。我们期待这份“沉浸式快乐”能长久地开展下去，也期待这份答卷能找到其“最优解”。