自2007年始，每年夏天浒苔绿潮总是如期而至，“大海秒变草原”成为这座城市的难言之痛。

7月17日，一些游客在因浒苔严重而暂时关闭的青岛第六海水浴场附近( 李紫恒/摄)

　　2021年7月，山东沿海连续第十五年遭受浒苔灾害影响。

　　监测显示，本次黄海海域浒苔灾害规模创历史最大值。作为受灾核心区，青岛市浒苔灾害处置压力巨大，“山东青岛遭遇最大规模浒苔侵袭”一度成为微博热搜话题，阅读量超2亿次。

　　“这是‘呼伦贝尔大草原青岛分原’。”网民“瞅我的大眼睛”在微博中写道。

　　自2007年始，每年夏天浒苔绿潮总是如期而至，肆虐聚集的浒苔不仅威胁其他海洋动植物生存，而且严重影响沿海渔业和旅游业发展，“大海秒变草原”成为这座城市的难言之痛。

　　谈“浒”色变

　　红瓦、绿树、碧海、蓝天……青岛的夏日，原本应是碧海中的畅游无阻、沙滩上的欢声笑语，但浒苔的到来却破坏了这份美好与浪漫。

　　5月17日，在苏北浅滩附近海域，卫星首次发现成规模漂浮浒苔绿潮。此后，浒苔绿潮逐渐蔓延至山东沿海，至6月下旬，浒苔绿潮分布和覆盖面积达到峰值，分别为61898平方公里和1746平方公里。其中，覆盖面积是往年最大值的2.4倍，成为近年来黄海最大规模的浒苔灾害。

　　青岛，连续15年成为浒苔绿潮灾害的主要“亲历者”。

　　在青岛西海岸新区一处沙滩上，成片浒苔已经登陆。沙滩上，大量浒苔几乎让市民无处下脚；海面上，如草原一般的厚厚浒苔随水波上下浮动，数十艘工作船正在紧张地打捞。

　　本刊记者在青岛团岛湾看到，近岸处漂浮着大片浒苔，一些浒苔被海浪击打后残留在岸上，游船的缆绳上挂满絮状浒苔。岸边石坝被浒苔层层包裹，在高温下散发出阵阵腥臭，路过的居民和游客纷纷掩鼻快行。

　　位于青岛栈桥附近的八大峡广场浒苔集中处置点，打捞上岸的巨量浒苔堆成一座座小山，工人们正在用专业机器对其进行初步挤水、打包，等待后续处理。

　　持续多年的浒苔灾害让许多青岛人谈“浒”色变。

　　作为土生土长的青岛人，李亮最关注的就是家门口的这片海。浒苔，是他十多年来的“心事”。

　　李亮说，2007年夏天，在海里游泳时就能看到成片的浒苔覆盖在海面。政府每天组织上百艘渔船出海打捞，还通过媒体向社会呼吁，邀请市民加入打捞浒苔的志愿者队伍。

　　“印象最深的是奥运会那年，浒苔让大家捏了把汗。”李亮说，由于青岛是2008年北京奥运会帆船项目举办城市，海洋环境的好坏直接决定了帆船项目能否成功举办。“直到国家下大力气整治浒苔，帆船项目顺利举行，大家才松了口气”。

　　“没想到，今年‘浒苔君’仿佛憋了个‘大招’，突然大爆发。”李亮无奈地说。

　　据国家海洋局发布的《中国海洋灾害公报》显示，2008年5月至8月，黄海海域爆发的浒苔灾害造成直接经济损失13.22亿元，2009年发生的浒苔灾害给山东省造成的直接经济损失达6.41亿元。

7月6日，船只在海上依靠拦截网清理浒苔（ 王凯/摄）

　　全面布控

　　按照植物分类学，浒苔是绿藻门的一种大型海藻，属于石莼属藻类，无毒，可食用。浒苔藻体呈鲜绿色或淡绿色，由单层细胞组成管状分枝体，易于漂浮生长。

　　中国科学院海洋研究所研究员孙松介绍，在特定情况下，浒苔一旦形成规模便会“遮海蔽日”，对海洋生态系统产生影响。尤其是当浒苔聚集到岸边之后，很快就会死亡腐烂，带来次生灾害，严重危害海水环境，对海洋渔业和海水养殖等造成威胁。

　　肆虐的浒苔还会侵犯沙滩，破坏休闲娱乐场所的美观，导致一些滨海休闲项目无法正常开展，对当地旅游业造成明显影响。

　　青岛市海洋与渔业行政执法支队支队长张永举介绍，青岛市海域今年浒苔覆盖面积是去年的9倍。6月18日，青岛市发布海洋大型藻类灾害橙色预警，并启动Ⅱ级应急响应。

　　为全面应对浒苔绿潮灾害，青岛市按照“近岸防御、突出重点，由近及远、先急后缓”的原则，采取卫星遥感、直升机、海上巡航、近岸监控、浒苔追踪器等多种手段，加大监测预报和信息综合研判，根据浒苔动态分布情况，及时调整海上拦截力量，优化近岸拦截网布设，全力实施海上阻截。

　　张永举说，青岛市在海上设置了三道防线，以最大能力减少浒苔上岸率，“经过全面布控、有效处置，我们完全有信心把浒苔灾害影响降至最低”。

　　本刊记者在青岛市八大峡广场附近看到，海上一道道浒苔拦截网由近及远一字排开，海面上已经难见大规模成片浒苔，残留的浒苔被拦截在防线之外。岸边吊车、挖掘机全部上阵，近岸的浒苔被及时打捞上来后，卸到早已等候在旁的货车上。装满浒苔的货车接连不断开往广场上的浒苔处置点，进行集中处置利用。

　　“我们从早到晚一整天都待在船上打捞浒苔。”参与海上打捞浒苔的渔民张恩丰（化名）说，浒苔暴发时正赶上休渔期，他的船每天可以打捞浒苔数十吨。

　　截至7月中下旬，青岛市累计派出浒苔打捞船1.5万余艘次，打捞清理浒苔114万余吨。

　　如此巨大的浒苔数量，远远超出青岛的处置能力。对此，青岛加强协调研究，并组织专家多次论证，最终推出“从大海里来，到大海中去”方案，即：先用生物菌剂对浒苔进行降解、腐熟、除臭等处理，再把处理后的浒苔运送到离海岸大约50海里的海区分散投放。

　　青岛市环境监测部门的监测结果显示，将浒苔沉降处理后，青岛近海海水各项水质指标均没有异常。

7月6日，工作人员正在岸边清理浒苔( 王凯/摄)

　　形势严峻

　　浒苔连续15年袭扰我国黄海海域，说明我国近海生态环境安全形势依然严峻。

　　生态环境部海洋生态环境司副司长张志峰在例行新闻发布会上表示，黄海浒苔的发生发展是一个复杂的系统性过程。浒苔的爆发可能与海区水文动力基础环境条件、浒苔藻种种源、海水富营养化等多种因素有关，形成机制十分复杂。

　　张志峰说，黄海浒苔连续多年爆发且年际间出现反复，反映我国近海生态环境长期受到高强度人为活动、气候变化等多重因素影响，海洋生态环境改善还未从“量变”转为“质变”，从根本上解决黄海浒苔问题仍然需要持续发力、久久为功。

　　针对今年最大规模浒苔来袭，上海海洋大学教授何培民认为，可能和今年异常气候有关。在今年异常风场和往复流共同作用下，部分浒苔在江苏辐射沙洲至射阳区域滞留时间明显增长。

　　“辐射沙洲海域高营养盐和高浊度的特点适合浒苔的快速生长，浒苔日生长率可以高达30%以上。浒苔藻体在该海域形成循环生长增殖，造成该区域浒苔源源不断地向外输出。” 何培民说。

　　此外，今年4月底源头区——苏北辐射沙洲紫菜养殖区出现大风、雷暴等极端天气，最高风力达到14级，并伴有冰雹，造成养殖企业筏架垮塌较多，对正常的浒苔绿潮防控工作带来一定的干扰，导致浒苔绿藻不可避免入海，形成绿潮爆发重要的初始来源。

　　中国科学院海洋研究所专家表示，连续15年袭扰山东沿海的大量浒苔主要来自苏北浅滩海域，这与其独特的环境特征和当地大量养殖筏架有关。科研人员发现养殖筏架为浒苔生长提供了大量的附着基，对浒苔数量增多具有促进和放大作用。

　　然而，科研人员对浒苔大规模爆发的根本原因尚不清楚，对其是否为外来物种、是否为变种等关键问题还未完全掌握。

　　“这并不影响对浒苔灾害进行有效防控，因为已经掌握浒苔的发源地、漂浮路径和生长规律。正如全球正在应对的新冠病毒，尽管一直在溯源，但并不影响防控。”孙松说。

　　据了解，一些部委、机构对黄海浒苔绿潮成因开展过大量研究，山东、江苏两省也分别投入大量人力物力财力，组织打捞处置，但仍未能从根本上解决问题。

　　有基层干部和专家指出，山东、江苏两省对浒苔协作治理意识还有待提高。一套系统、全面的浒苔研究和治理机制尚未建立，应着力从长远和根本上解决浒苔问题。

7月6日，工作人员正在岸边清理浒苔（王凯/摄）

　　源头治理

　　孙松等专家认为，浒苔灾害应首先从源头上加强治理和控制，通过源头治理，减弱甚至遏制浒苔灾害后续的发展，减轻沿岸受灾城市的损失。

　　本刊记者了解到，为防控浒苔绿潮灾害，自然资源部和江苏省自2019年起，在苏北辐射沙洲海域开展浒苔绿潮防控试验，积极探索源头治理。

　　据自然资源部东海监测中心副主任纪焕红介绍，今年为减轻黄海浒苔影响，江苏省南通和盐城两市做出了巨大努力，共取缔非法紫菜养殖面积6万余亩，压减海洋生态保护区养殖面积9万余亩，拆除养殖筏架2万余台，苏北浅滩海域养殖筏架数量同比下降37.4%。

　　纪焕红说，今年江苏省还完成了全部三次除藻作业，并在紫菜养殖区试点了多种防藻新工艺新材料，拟在下一养殖季全面推广使用。

　　多位受访专家认为，浒苔绿潮灾害防治是一项长期系统工程，筏架附着绿藻落滩入海仍是防控的薄弱环节。每年应在源头区定期开展除藻作业，全面推进防藻新材料新工艺，采取治标治本、双管齐下的措施，开展浒苔绿潮前置拦截和打捞，并进一步在苏北辐射沙洲海域开展精细化监测调查。

　　中国科学院海洋研究所相关专家表示，有关部门除了要加强海洋领域基础研究以外，关键应加强省际科研、信息、技术等方面的密切合作，齐心协力、联防联控，同时强化自上而下的协调安排，形成“全国一盘棋”共同应对大型海洋生态灾害。

　　此外，舆论普遍呼吁，有关部门应将浒苔变废为宝，探索其高附加值利用措施。

　　目前，青岛已对浒苔高附加值利用形成了标准化的科学流程，对打捞的浒苔脱水、压缩后，进行工厂化处置，以浒苔为原料制成多种海藻有机肥，具有较好的应用价值。

　　本刊记者从政府部门及部分企业了解到，浒苔高附加值利用虽然能做到，但浒苔属季节性灾害，企业每年只能满负荷运行一两个月，其余时间则没有原料来源。因此，只能依靠实力强、综合性强、业务种类多的企业来处理，但其处理成本又非常高昂。

　　浒苔变废为宝，尚有漫漫长路。

　　《瞭望东方周刊》记者 王凯