“你负责貌美如花，我负责赚钱养家。”这曾经是多么浪漫又温馨的一句话。近日，北京市房山区人民法院就审结了一起离婚案件，判全职太太王女士获5万元家务赔偿。她结婚3年，男方除了上班，其他家庭事务不关心也不参与。

　　三八节来临之际，关于“家务劳动”的话题备受热议。做饭、打扫卫生、洗衣服、带娃等等似乎都成了女性的“专利”，明明是两个人的家，有些女性却活得像单身亦或单亲妈妈。

　　女性回归社会舞台

　　家务劳动重担依然在肩

　　“男主内，女主外。”这一根深蒂固的传统观念正在悄然地发生着改变。随着社会经济和文化的发展，人们的观念也在渐渐地发生转变。“大门不出二门不迈”的女性开始走上社会的大舞台，与男性共同承担起挣钱养家的重担。

　　如今，很多女性在自己的工作岗位上表现出色，担任要职，并不输于很多男性。然而，即便如此，家务劳动的重担依然落在很多女性的肩上，这也让不少女士开始“喊冤”，为何男性只管工作就行，但女性既要工作又要顾家。

　　市民陈女士是一家大型公司的会计，丈夫是某国企的中层领导，她告诉记者，“两个人都是朝九晚五的工作，不过丈夫经常出差，时间长短不一。”刚结婚那会儿，丈夫偶尔还和她一起逛街、买菜、做饭，而随着时间的推移和工作的繁忙，丈夫渐渐从家务劳动中抽离了，就连孩子的出生都缺席了，后续的陪伴和照顾更是无从谈起。

　　在父母的帮衬下，陈女士最开始并未意识到问题的严重性，她认为丈夫忙于事业也是为了这个家。“我挣得少，他挣得多，总有一个人得冲锋在前，另一个人守好家庭的大后方。”陈女士说，渐渐地，家庭事务成了她一个人的事情。

　　“与其说他是‘甩手掌柜’，还不如说我自己是单亲妈妈。”陈女士有些无语。她认为，一个温馨和睦的家庭，需要两个人共同付出，不只是挣钱养家的重担，还包括家庭事务，比如洗衣做饭、打造卫生、照顾孩子等等。身为丈夫，应该经常参与到家庭事务当中，这样才有助于增加亲子互动、增进夫妻感情，从而实现家庭关系的和谐健康发展。

　　采访中，不少女性表示，工作累了一天，还要收拾房间、打扫卫生、照顾孩子、做饭等等，“感觉很崩溃！”市民庄女士深有感触，夫妻二人因工作分居两地，家中大小事务都落到了她一个人身上。她说，熬过了一年又一年，期待丈夫回来工作与自己共同承担家庭劳动。

　　越来越多男性分担家务劳动

　　女性家庭地位在提高

　　伴随着女性经济地位的提高，家庭地位也在逐渐提升，那么，夫妻双方在家务劳动究竟是如何分配的呢？记者随机采访了数十位女性，约85%的女士表示，越来越多的男性或多或少地分担家务劳动，约10%的女性表示男性能够与女性平分家务劳动，约有5%的女性表示男性分担的家务劳动远远超过了女性。

　　刘女士和丈夫都在医院工作，成家后两个人忙于工作，绝大多数是老人帮着打理家庭事务，而丈夫是独生子女，从来都是“饭来张口、衣来伸手”。“婚后没几年，我们有了第一个孩子，父母身体还算硬朗，能够帮忙照顾，但是两口子难免会因为照顾孩子或者做家务的事情拌嘴。”刘女士认为，家务活上丈夫偷懒她认了，但是在照顾陪伴孩子这件事情上，丈夫决不能缺席。

　　直到后来，刘女士生了二孩，而老人因身体原因还需要他们夫妻二人照顾。“那是我们度过的最艰难的岁月，边照顾老人和孩子边工作，两个人都在崩溃的边缘徘徊。”刘女士说，不过值得庆幸的是，丈夫也从此开始尝试着照顾孩子、承担部分家庭事务。两个人轮换着上夜班，白天在家休班的那个人既要照顾孩子还要照顾老人，做饭、拖地、洗衣服……渐渐地，刘女士发现，丈夫从最初的慌乱变得越来越娴熟，现在还能做出一桌子的家常菜。

　　而郑女士和陈先生都是生意之人，两个人习惯了“AA制”的生活，就连家务劳动也几乎是平均分担。“做饭是他的专属，陪伴孩子学习是我的专属。”郑女士告诉记者，其余的家庭事务几乎都是两个人共同参与来完成的。不知不觉，两个人相敬如宾，在家庭事务中培养了他们的坚如磐石的“革命友谊”。

　　在众多女性中，张女士是大家羡慕的对象，因为家务劳动几乎与她无关，几乎都是由丈夫承担。“十指不沾阳春水”或许就是说张女士。“他上得了厅堂，下得了厨房，偶尔想帮个忙都插不上手。”张女士有时感觉自己没有“存在感”。

　　[律师说法]

　　家务劳动不是无偿劳动

　　平分是未来发展趋势

　　在家庭事务中，夫妻双方的劳动时间占比从侧面反映出他们之间的关系。实际上，很多男性忽略了女性的感受，他们认为，女性就应该是家庭事务的主力军。然而，家务劳动并不是单独任何一个人的事情，而是夫妻双方的事情。也就是说，家务劳动并不是无偿劳动，更不是义务劳动。

　　《民法典》第一千零八十八条规定：“夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议不成的,由人民法院判决。”从此以后，当事一方基于家务劳动价值的经济补偿权之法律规定应运而生。

　　对此，记者咨询了本报律师团主要组成单位、山东颐平律师事务所的主任彭海律师。他分析，该条规定取消了离婚经济补偿的前置条件，扩大了离婚经济补偿的适用范围。同时，概括性地约定了经济补偿的方法，由夫妻双方协议解决，协议不承担额由法院判决。

　　长期以来，抚育子女、照料老人、协助另一方工作等在婚姻生活中被众人轻视甚至忽视。彭海律师认为，“大后方”的安定才能让“大前方”轻身冲锋陷阵，这是相得益彰的关系，从而让整个家庭受益。

　　“夫妻双方在家庭劳动中各有所长，但平分家庭劳动将是未来发展的一个趋势。”彭海律师说，这也充分体现了当今社会对女性的尊重，以及女性社会地位和家庭地位的提高。

　　□临报融媒记者庞尊利