这几天，新疆棉花成为“热点”。近日，据央视等媒体报道，H&M集团声称，对来自民间社会组织的报告和媒体的报道深表关注，其中包括对新疆维吾尔自治区少数民族强迫劳动和宗教歧视的指控，将不再与新疆的任何服装制造工厂合作，也不从该地区采购产品和原材料。随后，耐克、阿迪达斯等国际大牌纷纷被扒出曾抵制新疆棉花。

　　利用“强迫劳动”这样一个概念打压他国产业，其实经不起拷问。据新疆农业部门发布的最新数据，新疆棉花机械采摘率已达到69.83%，其中北疆高达95%，所谓“新疆棉花70%靠人工采摘”根本是子虚乌有。

　　值得注意的是，在抹黑新疆棉花的过程中，西方一些媒体扮演了不光彩的角色。一些国外媒体一直关心涉疆问题。当某些别有用心的撒谎者，在涉疆问题上撒下弥天大谎的时候，一些国外媒体趋之若鹜。而当新疆的事实和真相展现在我们面前时，这些媒体却唯恐避之不及。

　　欧美新闻媒体一贯声称客观公正是它们处理新闻事件的价值追求和行为准则，但事实上，在抹黑新疆棉花的过程中，他们并没有坚守起码的新闻良知。这让人不禁想起美国著名记者埃德加·斯诺。

　　埃德加·斯诺（1905年-1972年），生于美国密苏里州，代表作《红星照耀中国》，是第一个采访“红色中国”的西方记者。他于1936年6月至10月，在以延安为中心的陕甘宁边区进行实地采访。1937年卢沟桥事变前夕，斯诺完成了《西行漫记》的写作。10月《红星照耀中国》（《西行漫记》）在英国伦敦公开出版，在中外进步读者中引起极大轰动。1938年2月，中译本又在上海出版，让更多的人看到了中国共产党和红军的真正形象。

　　在斯诺区延安之前，国际国内充斥了关于中国共产党和红军的各种谣言，抹黑共产党和“红色中国”的报道很多。斯诺在序言中说：“事实是，在世界各国中，恐怕没有比红色中国的情况是更大的谜，更混乱的传说了。”“哪怕是最简单的事情，也是有争议的。有些人否认红军的存在，认为根本没有这么一回事。只不过有几千名饥饿的土匪罢了。有些人甚至否认苏维埃的存在。这是共产党宣传的捏造。”

　　斯诺感叹：“相当一个时期以来，竟没有一个非共产党观察家能够有把握地、准确地、或是用亲身调查过的事实解答这些问题，这似乎是荒唐可笑的。”“我们大家对它却一无所知，实在令人可悲。”

　　埃德加·斯诺为了知道“红色中国”的真相，是怀着“冒险”的心态上路的。有意思的是，斯诺之行本身也产生了谣言，“后来报上发表我的死讯，说是‘已遭土匪杀害’，”但事实证明，一切担心都是多余的，在延安，他看到了一个昂扬向上的“中国”，从毛泽东和众多共产党人那里，真正理解了中国的革命事业。

　　斯诺当时作为美国记者，对中国共产党的英勇斗争作客观公正的采访和写作，他实事求是的精神令人钦佩。

　　今天，西方仍有“埃德加·斯诺一般”的新闻工作者。法国知名作家、时政评论家、记者马克西姆·维瓦斯(Maxime Vivas)曾两次赴新疆考察，历经4年，著书《维吾尔族假新闻的终结》，并于2020年底由法国丝路出版社正式出版发行。2月2日，年近八旬的维瓦斯在接受《环球时报》记者专访时，谈起法国舆论对中国新疆的扭曲认知现状无奈地说，某些反华学者的话在当地没有受到丝毫挑战，那些谈论新疆的人绝大多数没去过新疆，却像鹦鹉学舌一样重复着谎言。

　　马克西姆·维瓦斯和埃德加·斯诺，共同的品质是客观和勇敢。维瓦斯说：为了这本书，我扮演着“敢死队员”。对所谓的“强迫劳动”，维瓦斯辟谣说：强迫劳动？我们媒体的说辞走得更远，它们说“棉田中有数十万维吾尔族奴隶”。可惜这些人没有向我们展示能看到这些“不幸的人”的照片，在他们看来，这些人可能“受到成千上万的武装警察的监视”吧！实际上，在法国我所在的地区，每到收割季节，我们的葡萄种植者就会迎来西班牙、摩洛哥等地的葡萄采摘者，他们不是所谓的“奴隶”，而是季节性的工人。

　　新闻客观报道的唯一实现途径是实地采访。正因为马克西姆·维瓦斯和埃德加·斯诺马克坚持到一线采访，才看到了真实的中国。

　　谎言很容易揭穿，真相也不难得到。埃德加·斯诺说：“我们都知道，要对红色中国有所了解，唯一的办法就是到那里去一趟。但我们推托说‘没有法子’。”对照今天“不到新疆现场就发谬论”的西方媒体和有关人士，斯诺的这句话值得他们反思和惊醒。毕竟，谎言只能蒙蔽一时，而绝不会永远得逞！

　　（大众日报客户端记者 周学泽 报道）